Scenario: 会社の経営が困難だということはうわさに聞いていたが、同僚数名が解雇になった。その理由がはっきりしないので、上司に聞くと「仕事に情熱が感じられないからだ。」と言われただけだった。自分の腑に落ちない感じを察したのか、最後にこう言われた。

「分かったか？」

"Understand?"

【ポイント】"Understand?"か、"Understood?"か？

日本語の「分かった？」は結論から言うと、英語では、文法的には"Understand?"でも、"Understood?"でも、どちらでも大丈夫です。

日本語では、過去形を使っているように思えますが、過去に「分かった」のかと聞いているのではありません。"Understood"は過去形ではなく、過去分詞形です。

この２通りの言い方は、省略されているものが違うので、ニュアンスが異なります。

"Understand?"  →　"Do you understand?"

この言い方は、口語的で、相手に対して腹を立てている状況で使います。相手がすべきことをしていなかったり、すべきでないことをしていたりしている場合に、注意している感じです。

例
Never speak to me like that again! Do you understand?
俺に対してそんなこと二度と言うなよ、分かったな？

"Understood?" →　　"Is it understood?"          

こちらは、It is understood that........の疑問文です。   

that以下の内容が、一般的に理解されていることだ、ということを伝えているので、
"Is it understood?"の省略形の"Understood?"は、言い方によって、「いいよな？」といった、冷静な感じの判断とも取られるし、キツい感じで言えば、「分かったか！」怒っているようにもとれます。 "Is it clear?"なども同じです。

例
It is understood that the agreement will be signed today.
今日、その合意にサインされるということでいいですね。

明日は、「例えばなんですけど。。。」です。なんと、一語だけです！"If"ではなく。。。
読んでね。

Englishラボのらぼでした。